Ahora soy moda... Aristocracia mapuche???

De esta manera titulaba el sr Tomás Sánchez que no tengo idea quién demonios es y que escribe en el pasquín universitario el Mosaico... claro, la diferencia entre su título nada de referencial y el mío es clara.. acá cito toda la editorial de este sr director ejecutivo que desde un lugar muy cómodo habla de los mapuche.

"Aristocracia Mapuche
¿con o sin privilegios?
por Tomás Sánchez
Director Ejecutivo
El 12 de octubre es el día de la raza. Se pone de moda el tema de los mapuches y con ello se abre el debate sobre la paupérrima situación en la que viven. Creo que nadie podría negar que fueron y todavía en ocasiones son un pueblo oprimido. Pero probablemente oprimidos por ser pobres, no por ser mapuches. Se vieron obligados a pertenecer a nuestra sociedad, sin embargo aquello es un caso más en la historia del desarrollo de todo el mundo.
Entonces ¿Hasta qué punto podemos confundir la legítima aspiración y reivindicación de pueblo mapuche de ser reconocido como una etnia originaria, con el vandaliso y el abuso hacia la propiedad pública o privada? ¿Cómo es posible que en la agenda nacional se plantee siquiera la posibilidad de sacar los delitos contra la propiedad de los actos penados por la ley antiterrorista?
Por ende cabe preguntarse, el por qué algunos por el sólo hecho de su condición étnica quieren privilegios ante la ley. Su condición de pobreza es compartida por otro 20% de chilenos, quienes no recurren a la violencia para superar su situación.
Finalmente el comentario es el siguiente: los mapuches tal como muchas otras personas necesitan ayuda, pero su origen no justifica tratos especiales ante la ley y mucho menos sus actos de violencia. Mucha rabia podrá existir, pero no más que la de muchos otros que no toman la justicia por sus manos. Supuestamente somos todos iguales, pero a ratos- porque es políticamente correcto- parece que algunos son más iguales que otros"

PRIMERA EXPRESIÓN (después de que Alexis de Ponson me prestara el artículo y me dijese, te va a dar diarrea cuando acabes de leer!!!)
- weón ignorante!!! no sabe nada!! qué cómodo hablar desde afuera!!, digo después de acabar de leer y con mucho orgullo le digo a alexis que el mosaico no me representa y menos me afecta el que un tipo ignorante que pertenece a OI?? hable leseras sin saber.. sin embargo luego reflexiono y sí, me afecta porque hay muchos ignorantes como él.
SEGUNDA EXPRESIÓN
escribir en mi blog y acá estoy.
y seleccionar precisamente la sfrases má ignorantes de este caballero desconocido...(son las en rojo, aunque perfectamente pude haber seleccionado el texto entero)

• MODA: decir que el tema está de moda es una completa ignorancia porque el tema ha existido siempre. No sale en los medios de comunicación porque no es tema si es que no hay muertos, heridos o si es que no es fácil relacionarlo con delincuencia. De hecho poco o nada ha salido en la prensa de los errores de la Conadi en cuanto a la entrega de tierras a los mapuche y cómo este organismo gubernamental ha entregado tierras que pertenecen desde siempre a una comunidad determinada y luego se la da a otra (cabe recordar al respecto que esto causa división entre mis hermanos y ése es el ánimo de la Conadi en este tema, sólo basta recordar algunos hechos donde mapuche se enfrentaron por litigio de tierras engtre ellos porque la conadi se equivocó y luego sólo pidió perdón, como lo está haciendo ahora con los casos de la comunidad Carimán Sánchez y la comunidad Agustín Curín que se enfrentan en un litigio debido a que las tierras pertenecían de forma ancestral a la comunidad Carimán Sánchez e incluso la Conadi mediante un decreto había dicho que sí se les devolvería... pero más tarde estas mismas tierras fueron dadas a la comunidad Agustín Curín que estaba solicitando tierras)

no es un tema de moda, sino que es algo que está en la contingencia nacional. También sería bueno tener presente que una delegación de la ONU viajó a la Novena región y se eunió con el alcalde d eErcilla ante el contínuo hostigamiento que denunciaron comunidades mapuche y verificó en terreno de que así era... y fue gente de la ONU!!! no una misión cualquiera. Además tampoco ha alido en la prensa que el Juez Guzmán se está euniendo con comunidades mapuche para denunciar ante la ONU los atropellos de los cuales son víctimas los mapuche y esto justo cuando a Chile le toca votar luego sobre la DECLARACIÓN DE DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS y que según algunas fuentes Bachelet se abstendrá de dicha votación porque o sino Chile se vería en la obligación de ratificar el Convenio 169 de la OIT (en un post anterior doy algunas razones de por qué no le conviene hacerlo).
Quizás sí, sea moda porque según la definición que da la RAE de moda: 1. f. Uso, modo o costumbre que está en boga durante algún tiempo, o en determinado país, con especialidad en los trajes, telas y adornos, principalmente los recién introducidos... sí Todos los mapuche andamos a la moda reivindicando nuestros derechos...

• OPRIMIDOS POR SER POBRES: sí, los pobres son oprimidos en este país y en todos, eso no cabe duda. Sin embargo, acá no se trata sólo de un tema de pobreza, sino que de respeto y reconociemiento como pueblo y cultura ancestral. También se trata de un tema de que aún en la actualidad existe discriminación racial (a mí en el colegio me trataban pésimo de niña por ser mapuche y la profesora siempre me sacaba en cara de que era "india"). No se trata de un tema de pobreza, sino que de un tema de abuos en contra de la cultura mapuche. En otros países donde se ha ratificado el Convenio 169 d ela OIT las comunidades indígenas han podido surgir gracias a la autodetermianción y es amisma autodeterminación implica que ellos se rijan según sus propias autoridades ancestrales... esto es mal entendido por los opositores al convenio que dicen que s eestraía creando otro país dentro de este país, pues no es así, ya que las comunidades serían parte del "territorio nacional" y si cometen delitos que afecten las leyes del país serían condenados de todos modos por la ley nacional, pero antes pasarían por la ley del pueblo que también debe entregar una sanción (lean el libro de Pascual Coña y entérense de cómo se castigaba a un ladrón de vacas).
  
• AQUELLO ES UN CASO MÁS EN LA HISTORIA: Mmm, sí también de acuerdo uno de los tantos casos d ela histoia donde ha habido opresión... pero no un caso aislado en la historia. El pueblo mapuche aún está vivo y mantiene sus tradiciones pese a la "globalización", por decirlo de algún modo y no ha desaparecido cómo sí lograron los chilenos que desaparecieran los selknam, por ejemplo
  
• ETNIA ORIGINARIA: Supongo que este niño se refiere al econocimiento constitucional que buscan todos los pueblos indígena sen Chile. Pues bien, este reconocimeitno constitucional obliga al Estado de Chile a comprometerse en la promoción y protección de esta cultura. Al estar en la Constitución Política esto adquiere un rango mucho mayo de responsabilidad por parte del Estado que al estar en una ley que ni siquiera protege a las counidades indígenas (sólo ver las crítica que la misma Iglesia hizo en su oportunidad a esta ley en su pág web oficial buscar en sección especiales o buscar en el "buscador" de la pág)
  
• posibilidad de sacar los delitos contra la propiedad : A ver, la ONU mandó en abril de este año una carta a la sra Bachelet donde señalaba que es inédito que en chile exista una ley antiterrorista que considere terrorismo un delito común y que pecisamente esta ley se aplique mayoritariamente a los mapuche. Nuevamente, lo dice la ONU, que si bien cada vez la pescan menos, cuenta con especialistas internacionales que han viajado a Chile a verificar en terreno lo que ocurre acá.
  
• algunos por el sólo hecho de su condición étnica quieren privilegios ante la ley: mmm... sí privilegios, yo ya soy millonaria de todos los privilegios que tengo por ser mapuche... Tales privilegios no existen. si bien se podría hjablar d ebeneficios por parte de Indap, son los mismos beneficios que presta a sectores pobres que quieren emprender. La condición étnica no otorga beneficios en cuanto a $, sino que a uno lo fortalece como persona. Lo que s ebusca es que se reconozcan esta condición étnica y que se respete para que podamos seguir realizando nuestras ceremonias ancestrales, mantengamos nuestro idioma y podamos regirnos bajo nuestras creencias. Lo que buscamos es que no nos construyan más centrales hidroeléctricas sobre nuestros cementeios, que no construyan caminos sobre nuestros terenos sagrados donde realizamos los nguillatun... eso queremos, que nos respeten para pode seguir viviendo.

los mapuches tal como muchas otras personas necesitan ayuda, pero su origen no justifica tratos especiales ante la ley y mucho menos sus actos de violencia: No pedimos caridad sr Sánchez. Pedimos justicia y que se nos respete como etnia. Si para usted es violento el que nuestros lamñen reivindiquen terrenos mediante ocupación, también debería ser violento el que las forestales contraten con sueldos miseable sa nuestros lañén que deben trabajar para ellas por necesidad, siendo que en el pasado fueron de ellas (no tan remoto, porque en la eforma agraria esas tierras fueron de comunidades mapuche y luego se las desalojó.. d ehecho muchas de las plantaciones de árboles las hicieron comunidades mapuche)...

Es extraño situarse como moda... de hecho yo no sabía que era una moda, creo que será un tema que pensaré este fin de semana largo y quizás trate de entender el por qué de mi ascenedencia aristocrática mapuche que em da muchos beneficios monetarios?? mmmm por más vueltas que le doy no sé... ah y se me olvidaba, no tenemos nada que celebrar el día de la raza, claro que no. Ese es un día negro donde el winka irrumpió con cañón a conquistar y matar y adoctrinar a nuestros hermanos.